「占い」は外しても、読み外したくない時代の潮流。

新年、ということで、例年同様、元旦の朝刊の紙面は「今年の予測」を論じる記事であふれていた。
30年前は、ほとんどの人が確信していても口には出せなかった「改元」だが、今回は堂々と口に出せる、ということで「『平成』から新時代へ」というトーンの記事も多い。
ただ、あの時も1989年1月1日の時点で予測できていたのは「昭和天皇崩御」と「消費税の導入」くらいで、その後に世界を襲った大波*1や日本国内での政変*2まで予測することは到底不可能だった。

歴史は常に繰り返すもの、そして今年は今の時点で既に30年前を彷彿させるような不吉なキーワード(「改元」とか「消費税」とか・・・)が既に見えているだけに、また大きな変化、それも、保守層には決して芳しくない方向での変化が生じるような気がしているのだが、日経紙新年定番の「経営者が占う・・・」シリーズでは、どちらかといえば楽観的な予測の方が目立っている*3

この企画、昨年はどうだったか、と振り返れば、文字通り「占い」の域を出ておらず、特に株式相場の方は居並んだ経営者20名の予想は軒並み大外れ*4
昨年の元旦の時点では、足元の景気動向が堅調で悲観的になるような事情もなかったし*5、年初来高値を10月に更新して(24,448.07円)、わずか2カ月で年初来安値にまで落ち込む(12月、18,948.58円)という相場を読み切るのは不可能だから仕方ない面はある。

ただ、国内外の政治情勢を踏まえ「年後半に下落する」というトレンドを予測した経営者すらお二人(三菱地所の杉山博孝会長と日本電産永守重信社長兼会長)しかいなかった、というのは、所詮「占い」と考えてもちょっと不安は残るところ。

今年の予測を見ても、「IoT関連に高い期待」などという小見出しや「働き方改革関連銘柄に期待」といったコメントが目立つのだけれど、「AI・IoT」に関してはいろんな会社がここ1,2年で手を出したものの、既に技術的な「壁」に突き当たって“できること、できないこと”がかなりくっきりと浮き彫りになってしまっている、というのが率直な実感だし*6、「働き方改革」にしても、長期的な影響*7はともかく、短期的にはそこまで大きなインパクトを生じさせることは考えにくい。

そもそも、日本という狭い国の中でどういう政策が繰り出されようが、「米国対中国」という世界を二分する大経済戦争の前では全くといってよいほど影響力がない、という現実がある以上、無力感は漂うところではあるのだけど、間違いなく訪れるであろう10月の消費税増税とその前後に繰り出される景気対策のどちらが消費動向に影響を与えるのか*8、そして、それに付随して訪れる「決済環境の激変」*9が、個別企業の業績にどういうインパクトをもたらすのか、といったところの方に、むしろ注視する必要があるように思えてならない。

個人的には、今の“後世へのつけ回し&身の程知らず”な経済・財政政策の路線には、現政権ともども明確に終止符を打ってもらって、世界に吹き荒れる暴風をやり過ごすために、内向きといわれようがなんだろうが、日本国内ではとにかく「専守」に徹する国家運営に舵を切ってもらいたいものだと願っているのだけれど、そう簡単に政治体制を変えられないのであれば、(一人でも多くの雇用を守るために)せめて個別企業の経営だけでも、潮流を読んで、逆風を乗り切る手堅さで乗り切ってほしい、と僭越ながら願うばかりである。

なお、1年後に恥をかくことを承知で、自分の「占い」を挙げておくならば、ざっと以下のような感じだろうか。

・年明けから春先までは米中間の緊張緩和やハードBrexit回避(そもそも撤回もありうる)のムードが高まって相場的には上昇基調で推移。
・5月頃に一度調整の大波が来る(G20の動向次第では、6月にさらに下がる可能性も)。
・国内主要各社の第一四半期&通期見通しが出てくる7~8月頃(おそらく増税を見越した駆け込み需要で数字は予測より跳ねる)に再び上昇に転じる。
・消費増税を控えた9月に利益確定売りで一気に調整局面へ。
・10月以降は、実際の国内消費動向と、世界の動き次第。特に中国の建国70周年(10・1)に合わせて何が出てくるか、による。

「山」が3月~4月くらいで終わってしまうのか、それとも8月、あるいは10月以降に更なる盛り上がりが来るのか、というのは何とも言えないのだが、個人的には前半に山、後半に谷、と予測されている方々のコメントに親和性を感じている*10

そして、上値は願望も込めて25,000円台、下値は考えたくないけど、リーマン前の山(18,300円台)を割り込むことくらいまでは覚悟しておかないといけないかな、ということで、昨年以上に大きな波が来ることに半分脅えつつ、半分は期待しながら、新しい年のその他もろもろに思いを馳せることとしたい。

*1:東欧各国の「革命」からベルリンの壁崩壊、マルタ会談に至るまでの流れ。アジアでも天安門事件が起きたのはこの年である。

*2:リクルート疑惑の拡大に伴う竹下内閣総辞職に始まり、参議院選挙で自民党が大惨敗を喫したことが、その後の政界再編、非自民連立政権発足の契機となった、ということは改めて説明するまでもないだろう。

*3:日本経済新聞2019年1月1日付朝刊・第30面・第31面。

*4:金額レンジ的に一番近かったのは、唯一安値20,000円割れ(19,500円)と予測したセコムの中山泰男社長だが、その中山氏にしても、6月に最安値、その後12月に25,000円の最高値、という予測だから、これは当たったとは到底言えない。

*5:筆者自身、前年にほぼ的中させていた金川千尋信越化学工業会長の「高値28,000円」に乗っかっていたくらいだから、外した人たちを笑うのはお門違いというものだろう・・・「維新」も「革命」も、狙って起こすものじゃない。 - 企業法務戦士の雑感

*6:これらに限らず「Buzz」化したトピックに飛びつくのが危険、というのは長い歴史が証明してきたことでもある。「仮想通貨」ほどひどいことにはならないとしても、筍のように生えてきたスタートアップ企業とそれに対する大企業の投資ブームが突如として終焉を迎えるリスクは目の前に迫っているような気がする。

*7:立法者の意図に反して、人材の「二極化」と野心的な若者の国外流出という事態を招きかねないリスクをはらんでいる、ということには留意しておく必要がある。

*8:さらに言えば、ここ数年日本の消費を下支えしてきた周辺国からのインバウンド消費の増加基調が足元で揺らぎつつある中でそれを補うだけの需要を喚起できるのか。

*9:筆者は、今年末の時点でキャッシュレス決済の比率は50%近くまで爆発的に伸びる、と予測している。インターネットショッピングの普及やQRコードによるスマホ決済の普及等の前向きな要因もさることながら、現金しか使ってこなかった層の消費意欲・購買力の減少という社会的に見ればあまり芳しくない傾向の進展によって・・・。

*10:そういう意味では、今年も信越化学工業金川会長(4月に24,000円、11月に19,000円と予測)に「5000点!」(笑)。このトレンドで予測されているのは、それ以外では味の素の西井社長、大和ハウスの樋口会長くらいしかいないが、今年も「少数派」の方に分があるような気がしてならない。

「平成」の時代とともに葬り去られた事件史。

金曜日、突如として飛び込んできた「麻原彰晃の死刑執行」のニュース*1
そして、今朝の朝刊を見て、この執行が、元教祖だけでなく当時、新聞、雑誌等で名前を見かけない日がなかった元教団幹部たち6名に対しても同時に行われたことを知った。

法務省は6日、地下鉄サリン事件などを起こしたオウム真理教元代表松本智津夫死刑囚(麻原彰晃、63)ら7人の死刑を執行したと発表した。一連の事件で死刑が確定した元教団幹部ら13人の中で初の執行となった。1995年の逮捕から23年。2019年5月の改元を控える中、未曽有のテロや凶悪事件の「平成」決着をにらみ、執行時期を探ったとみられる。」(日本経済新聞2018年7月7日付朝刊・第1面)

事件からもう23年。元代表の刑の確定により、裁判が事実上終結してからも、かれこれ10年くらいの月日が流れている。
元号が変わってからまだ10年に満たなかったあの頃、不幸な出来事が連鎖する時代背景の中、まだちょっとだけ残っていた新しい時代への期待感は「オウム真理教」「サリン」という言葉と共に雲散霧消した。まさに、あの事件は「平成」という時代の運命を決定づけるほどのインパクトがあった事件だったわけだが、今、あの頃の雰囲気がどれだけ正確に伝えられているか、そして、あの頃「謎」とされていた様々なことが、時代の経過とともにどれだけ解き明かされたか、といえば、何とも心もとないところがある*2

自分は決して「死刑反対派」ではない。
むしろ、故意に凶悪犯罪を犯したことが客観的に証明されていて、かつ、自省の念すら示さない者に対しては、極刑をもって処するのが当然、という思想の持ち主である*3

だから、松本智津夫死刑囚に対する執行や、未だに教祖への帰依を続けている死刑囚(実際にいたかどうかまでは承知していない)に対する執行を不当、というつもりは毛頭ないのだが、様々な出来事のディテール、特に、「事件」にならなかった教団組織内でのあれこれが必ずしも全て解き明かされていない状況で*4、今、全ての「生き証人」たちを闇に眠らせる必要があったのか・・・。

法に則った刑事訴訟の手続きが尽くされていればそれでよし、裁判上の記録に残され裁判所が判決で認定した事実が全て、という刑事司法の建前を承知しているからこそ、最後まで「周辺」からしか事件の核心に迫ることができなかったジャーナリズムの非力さを感じざるを得なかった*5

*1:もっとも翌日の朝刊にすぐに「特集」記事が掲載されたところを見ると、大手のメディアは既にこの動きを事前に知らされていたか、察知していたものと思われる。

*2:自分が8年前、当時の事件の回顧記事を見て記したエントリーが、http://d.hatena.ne.jp/FJneo1994/20100320/1269231039だが、あの頃の違和感は未だ消えていないし、あの事件が「テロ」というフレーズで普遍化されればされるほど、むしろ強まっている。

*3:人間の「生命」がいかに重大な法益だとしても、自らが犯した第三者に対する法益侵害との比較衡量によって、その価値を否定されることがあるのはやむを得ない、という考えに立っている。

*4:なぜなら、これまでに「回顧」録を出している人々は、核心となる事件の最中に「本丸」にいなかったり、仮にいたとしても「周辺」からしか物事を見られなかった人たちだから。

*5:もっとも、終焉の地に移送される直前まで、彼らと接触していた人々は少なからずいたようだから、この後、一つ二つ、“肉声”で核心を解き明かそうとするメディアが出てきても不思議ではないし、そういう動きが出てきてほしい、と自分は密かに願っている。

続きを読む

「若いのに勇気がある」のか「若さゆえの勇気」なのか。

ここのところずっと話題になっていた(らしい)アメフト定期戦での“反則タックル”事件で、遂に、当事者である日大の選手が実名で顔を出して記者会見する、という偉業を成し遂げた。

顔も実名も晒したうえで、「監督、コーチの指示による反則タックルだった」ことをストレートに認める会見だったこともあり、これまで逃げまくってきた日大アメフト部首脳陣と比較して「勇気ある若者」という評価が一日にして固まろうとしている。

確かに、彼の会見は立派だったと思うのだけど・・・

続きを読む

「維新」も「革命」も、狙って起こすものじゃない。

新年も明けました!ということで、新聞紙面にも毎年恒例の“お屠蘇記事”があふれている。

元旦の紙面に載っている、ということは、当然書いた記者は旧年中に稿を上げているのだろうから、別にほろ酔い加減で気前の良いことを買いている、ということではないのだろうが、どうしても、こういう時の記事を冷めた目で見ると“浮いてみえる”ものが多くなってしまうわけで・・・。

新年展望特集のサブタイトルに至っては、「維新再び」というキーワードまで踊っているのだが、当の「明治維新」にしても、最近Buzzワードになってしまっている「革命」の本家本元版にしても、あくまで後世の歴史家が評価したゆえに、画期的な出来事として歴史に刻まれただけであって、まさにその時、その場にいた当事者たちは、後々それが歴史の転換点、と位置付けられることになろうとは夢にも思わず、目の前のことに向き合い、処理することだけで精一杯だったはず。

そして、「革命を起こそう」などという気負った意思に基づく行動は、大抵がただの“変”で終わってしまう、というのも歴史の常である。

過去の歴史を紐解くまでもなく、ここ10年、20年の間に起ったことを振り返っても、Eメール、検索エンジン、動画サイト、スマートフォン、そして、様々なSNSツール、と、一部の企業が開発した技術&サービスが密やかに浸透した結果、ビジネスもライフスタイルも激変させてしまった、というのが現実だろう。

要は、誰かが大上段から振りかぶって「変えてやろう」なんて力まなくても、新しいモノはどんどん世の中に出ていくし、その結果、様々なコトが変わっていく。
そこにあるのは企業・サービス間のシビアな競争原理と、ライトなユーザーの肌感覚だけ。

毎年、「特集」で語られる“展望”は、政府サイドから発信される「産業政策」に寄りかかっていることが多いし、特に日経紙のようなメディアになってくると、その傾向が顕著なのだけど、これまで繰り返されてきた現実を冷静に見つめ返すと、もう、お国が「産業政策」なんてものを振りかざして無駄な予算を投入するのはいい加減やめた方がいいんじゃないか、と思わずにはいられないし、その周りをブンブン飛び回っている人々に対しても、「高邁な理念を大声で叫んでいる暇があったら、少しでも今よりいいモノ作って結果出せ!」という感想しか抱けない。

世界をひっくり返すような大発明を生み出す土壌がなければ、先入観にとらわれずに、今起きている「事実」と、目まぐるしく移り変わる「現象」を正確に把握した上で、新しいもののいいとこどりで、少しずつそれまでとの“違い”を生み出していくことが大事なわけで、そういう地道な試みの積み重ねが、あとあと振り返ったときに「大革命」になるんだよ、ってことを、何かと世の中浮かれ気味な新年にこそ、書き残しておく次第である。

「経営者が占う・・・」シリーズ。

なお、ついでに・・・ということで、今年も実施されている「経営者が占う2018年」の企画について。

為替相場にしても、株式市場にしても、基本的に不確定要素しかない世界なのであって、正確に一年の見通しが立てられたら誰も苦労しない(というか、それではそもそも「相場」というものが成り立たない)から、あくまで「占い」でしかないのだが、2017年に関しては、一昨年に比べると比較的良い線の予想になっていた。

特に株価に関しては、多くの経営者が慎重な予想に終始する中、高値23,000円(実際には23,382円15銭)、安値18,000円(実際には18,224円68銭)というレンジで予測を立てた金川千尋信越化学工業会長がほぼ的中。

筆者自身、昨年、ここまで景気が年の後半まで持続するとは思っていなかったこともあって、年後半に23,000円台、という予測*1を見た時は、まさかね、と思ったものだったが、終わってみれば、強気の予測を立てた人の勝ち。

それもあって、今年の予測では多くの経営者が、高値25,000円以上、というかなり強気な予測を立てており、中でも金川会長は、高値28,000円(8〜9月)という“超強気”予想である*2

多少長く生きてしまったゆえとはいえ、長年、侮蔑の対象でしかなかった“バブル”の波に、まさに今自分たちの世代が呑み込まれている、と思うと、かなり複雑な心境ではあるのだが、個人的には今の景気実感に素直に従って、このシナリオに素直に乗っても良いのかな、と思っている*3

*1:他にもSMBC日興、大和という大手証券会社の方々がこの手の予測を立てられていた。

*2:ちなみに、同氏の安値予測は21,000円(1〜2月)、ということで、年明け早々の調整局面を経て反転、というシナリオをお考えのようであるが、さてどうなるか。

*3:多くの会社では団塊世代の退職と少子化で、そんなに手を掛けなくても国内のコストは順調に削減できるし、一方で、中国や東南アジアの市場は快調に伸びていて、00年代に地道に市場開拓と先行投資をしていた会社はまさに「取り返せる」時期に差し掛かっている。リタイアした世代を支えるための国家財政をどうする、という問題はさておき、個々の企業単位でいえば、国内の生産年齢人口の減少はさほど響いていない(むしろプラスに作用している面もある)、というのがここ数年で分かったこと、なのではなかろうか。要は、今や日本企業にとってすら、「日本」は生産活動の場所でも、需要がある場所でもなくなりつつある、ということで、「投資のリターン」だけで企業を存続・成長させることができるのであれば、それはそれで理想的なカタチであるようにも思える。

最上級のパフォーマンス、再び。

リオ五輪の閉会式のハンドオーバー&東京プレゼンテーションを見た時は、これを超えるパフォーマンスを目にする機会は当分巡ってこないだろうな・・・と思ったものだが、約1カ月後、再びパラリンピック閉会式、という大舞台でさらに素晴らしい奇跡を目撃することができた。

流れる映像の一部にオリンピックのそれの使い回し感があったことは否めないし*1、“マリオ”的なアトラクションの要素も、会場を派手に使ったマスゲーム的な要素があったわけでもない。
だが、その分、生身の人間にスポットを当て、障碍というバリアを逆手に取った芸術性と迫力を前面に押し出す、という舞台は、少なくともテレビで見ていた視聴者にとってはより凄味を感じさせられるもので、今、五輪の時のプレゼンテーションと見比べても、遜色ない、というか、遥かに凌駕するものだったように思えてならない*2

スポットライトが当たった3人以外にも、車椅子のダンサー、ダウン症のダンサー等々、様々な障碍を持つ人々が同じ舞台の上に立って、それぞれの表現で「TOKYO」を描く。
その姿の美しさ、神々しさをどう表現すればよいのか、あの10分間の間は、ただ息をのむばかりで上手い言葉が見つからなかった、というのが本当のところである。

オリンピックのパフォーマンスに比べると、より“椎名林檎色”が強まっていたことや、もしかしたら一部の世代にしか響かないかもしれない「東京は夜の七時」*3がハイライトの曲として流れていたことなど、好き嫌いが分かれる要素が多かったことは否定しないが、自分は、あらゆる選手たちがメディアが創り上げるスターシステムに組み込まれ、ともすれば主役が自分たちと同じ人間だ、ということを忘れてしまいそうになるオリンピックとの対比で、戦いの中に生身の人間臭さが残っているパラリンピックを象徴するようなプレゼンテーションだったな、と、最初から最後まで好意的に受け止めている。

*1:ただ、前半の1964年のエピソードのくだりはとてもよかった。

*2:広い会場でそれがどこまで伝わったか、というのは分からないが、テレビには部分的にしか映らなかった背景のCGなども相当凝っていたようなので、会場にいればいたなりの迫力はまた感じられたのかもしれない。

*3:自分は思いっきりツボだったが(笑)。

続きを読む

10分間で魅せた最上級のパフォーマンス

リオ五輪の閉会式、引き継ぎセレモニーがあることは過去の大会の記憶やら諸々の情報やらで分かっていたのだけれど、これをやるとは・・・、というサプライズ演出で2020年にバトンが渡されることになった。

一国の首相にコスプレをさせたことに始まり、その後のショーに至るまで見た人の価値観によって大きく評価が変わってくる中身だったとは思うが、自分は、10分間という短い時間の中で「日本」を表現する上で一連の演出はほぼベストに近いものだったと思うし、五輪の閉会式本番、という大舞台で、ああいう思い切ったエンターテイメントを提供することにゴーサインを出した関係者の勇気を率直に称賛したいと思っている。

元々、「日本人が伝えたいと思っている日本」と「外国人が思っている日本」は重なりそうで重なり得ないものだから、この種の世界的なイベントで行われるPRには、“強調するのそこかよ!”というフラストレーションが付きものなのだが、そこは割り切るしかないところ。

そして、過去のビッグイベントでのパフォーマンスに比べれば、今回のそれは、「閉会式」という華やかな場に違和感なく溶け込んでいけるショー性と入れ込んだ中身のバランスが抜群に良かった。

個人的には、2020年の最大の不安は「開会式」だと思っていただけに、椎名林檎中田ヤスタカにプロデュースを委ねるようなこの路線がそのまま本番まで継承されるのであれば、不安材料は多少なりとも解消される*1

「10分」では済まない開会式の演出となると、各所からあれもこれも、という注文が付くことは避けられないだろうし、いろいろ詰め込もうとすればするほど、後々まで笑い種になる悲劇的な寸劇に陥ってしまう可能性は高いのだけれど*2、どうせ地元でやるからには思い切って、その時、一番脂がのっている世代のクリエイター達の価値観一色で染めたものを世界に見せつけてくれ、と思わずにはいられない。

まだまだ先の話だと思っていても、気が付けばすぐ、の話だから・・・。

*1:これで蜷川実花が加われば、色艶華としては最高レベルの演出が期待できそうである。

*2:例えば、「巫女が蝶々夫人のBGMで点火する」というような悲劇。

“実名報道”をめぐる議論に思うこと。

とうとう10人目の日本人犠牲者が出てしまったアルジェリア人質事件。
事件の背景等について、まだはっきりしないところは残っているものの、プラント建設という仕事に誇りを持って世界中を飛び回っていた犠牲者たちの無念を思うと、何とも言えない気持ちになる。

だが、そんな悲しみの余韻に浸る間もなく、今、我が国で盛り上がっているのが「実名報道」をめぐる議論だ。

この事件の一報が報じられ、やがて悲痛な報が流れるようになっても、一向に犠牲になられた方々のお名前が公表されない、ということについては、自分も違和感はあった。

政府のコメントは、

「(日揮が)ご家族の皆さんは動揺していて、そこだけは勘弁してほしいと言っている。今の時点で発表するつもりはない」(日本経済新聞2013年1月25日付け朝刊・第38面))

と、もっぱら日揮側の要請によるものである、というものだったが、これが通常の事故、事件であれば、たとえ犠牲者となった社員が“純然たる被害者”であったとしても、当局から一方的に氏名等が公表されるのが常で、会社はそこから波及する様々な対応に追われる・・・というのが現実だったはず。

遠い異国の地の出来事で、日本の当局自体が正確な情報を十分に把握しきれていなかった(ように見える)という特殊事情はあったものの、その意味では「異例」の対応だったと言えるだろう。


今回は結局、某大手新聞社が“実名”をすっぱ抜いて報道し、それに対して一部の被害者側から抗議の声が上がったことで、「被害者の実名を公表することの是非」、さらに、「メディアの事件・事故被害者への取材の在り方」へと一気に議論が燃え上がっていくことになった。

(正式な経緯は良く分からないのだが)確かに、情報提供者に対する取材と、そこから得た情報を公表する経緯には、いろいろと議論を呼ぶところもあったようだ。

ただ、個人的には、

「実名を公表すること」

と、

「実名が公表されることに付随して生じるメディアの取材、報道の在り方」

の問題は切り分けて考えられるべきだと思っている。

続きを読む