今年も年末の風物詩、「2011年に活躍した弁護士ランキング」が日経紙に掲載されている*1。
今年も企業141社、弁護士233人のアンケートにより順位付けがされているのだが、昨年のこのランキングに関するエントリーで*2、
「企業票が0票、1票の人がランクインしているのはおかしいのでは・・・？」
的なトーンのことを書いたら、今年の記事から、内訳が表示されなくなった・・・orz まぁ何とも。
あと、毎年あちこちで指摘されている「組織票」。
自分があれこれ言う前に、結果を見ていただければ一目瞭然だろう。
＜企業法務部門＞
１．小舘浩樹（アンダーソン・毛利・友常）32票
２．太田洋（西村あさひ）23票
３．中村直人（中村・角田・松本）22票
４．藤原総一郎（長島・大野・常松）21票
５．石綿学（森・濱田松本）15票
６．葉玉匡美（TMI総合）11票
６．沢口実（森・濱田松本）11票
６．三浦亮太（森・濱田松本）11票
９．菊地伸（森・濱田松本）10票
９．武井一浩（西村あさひ）10票
＜危機管理部門＞
１．郷原信郎（郷原総合）39票
２．古田啓昌（アンダーソン・毛利・友常）35票
３．木目田裕（西村あさひ）25票
３．国広正（国広総合）25票
５．久保利英明（日比谷パーク）24票
＜外国法部門＞
１．森脇章（アンダーソン・毛利・友常）38票
２．射手矢好雄（森・濱田松本）33票
３．森口聡（長島・大野・常松）22票
４．池田祐久（シャーマンアンドスターリング）15票
５．赤井泉（サリヴァンアンドクロムウェル）14票
2年連続企業法務部門トップの弁護士を輩出している事務所が、外国法部門でもトップ、危機管理部門でも2位に自分のところの弁護士をランクインさせている・・・その事実だけを見ていただければ、それ以上の説明は不要だろう。
大手事務所の中に割って入る形で、毎度おなじみの中村直人弁護士が企業法務部門の3位にランクインしていたり、郷原弁護士が堂々の部門トップを獲得していたり*3、と、本来の“人気投票”としての性格（良い意味でも悪い意味でも）が依然として残っているのは事実だが、ユーザー側の回答率の低さや、票の散らばり度合いといったものを考えれば、もはやこの企画は、「順番づけ」の企画としては、意義を失っていると言わざるを得ないのではなかろうか。
そもそも、企業側にとってみれば弁護士との関係というのは、基本的に「継続的な」ものであって、何をもって「今年活躍した」といえば良いのか、基準がまったくない状況なのだ。
そんな中で、同じようなコンセプトでこの手の企画を毎年繰り返して、こじ付け的な「講釈」を加えたところで、ただのネタ記事にしかなるまい。
真に実りある企画にしようと思うのであれば、例えば、「今年もっとも印象に残った書籍／論文を出した弁護士」とか、「今年もっとも印象に残った第三者委員会報告書を書いた／記者会見でコメントした弁護士」とか、「今年もっとも印象に残る講演／セミナーを行った弁護士」といったようなカテゴリー分けをして、投票を募るのが良いと思う。
1社1票、なんてケチなことを言わず、広くネットで投票者を募ったって良いだろう。
理由付記を必須にしても、今よりは遥かに多くの票が集まるはず。
まぁ、こういった有意義な企画は、BLJくらいの専門誌でないと、できないかもしれないけれど・・・。
*1:日本経済新聞2011年12月15日付け朝刊・第33面。なお、電子版では企業法務部門で31位まで、その他の部門で約10位までのランキングが掲載されている。
*2:http://d.hatena.ne.jp/FJneo1994/20101224/1293677080
*3:もっとも、「危機管理部門」というカテゴリーを「企業法務」と分けて作る必要が果たしてあるのか・・・？ということ自体に、個人的には疑問があるところ。
