早朝にエキシビジョンがあるのをすっかり忘れていて、
昼頃目を覚まして激しく落ち込んだ*1。
それはさておき、これで五輪もほとんど終わったので、
今夜はのんびり録画したフリーの演技でも見るか・・・と思っていたのだが、
とんでもない。
アルペンの男子回転がまだ残っていた。
何せ、始まって早々に地元のロッカ選手が消える*2。
さらに今大会を沸かせてきたリゲティ選手、
最後のメダルに賭けてきたミラー選手、と米国勢も次々と消えていく。
そんな中で、皆川賢太郎選手が3位、佐々木明選手も8位（暫定）。
2本目、最後まで滑り終えてこられれば、
もしかしたら・・・になるかもしれん。
*1:フリーの演技とかは、VTRで流れる機会も多いのだけれど、エキシビジョンは一度っきりしか見られないものなので・・・。
*2:イタリア勢は3選手が全て1本目で消えるという波乱。地元のプレッシャーはさほど厳しかったのか・・・？
荒川静香選手が現地紙に
「氷上のプリンセス（PRINCIPESSA）」として大きく取り上げられた、
というニュースを聞いて、タイトルのセリフを思い出す。
明日、トリノの街で閉会式前に荒川選手に会えたら、
思わずかけてしまいたくなるような言葉であるが、
日本人である筆者には無理な芸当である（笑）。
ちなみにこのセリフは、
不朽の名作*1であるイタリア映画『ライフ・イズ・ビューティフル』で
ロベルト・ベニーニが連発していたもの。
![ライフ・イズ・ビューティフル [DVD]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/316SD5G7G3L._SL160_.jpg "ライフ・イズ・ビューティフル [DVD]")
五輪が始まる前に、DVDを見ようと思っていたのだが、
途中まで見たところで五輪が始まってしまったために、
いまだディスクはデッキの中に眠ったまま。
・・・何てことはこの際どうでも良い。
ここでしたかったのはフィギュアスケートの話。
とりあえず、続きは、
録画したフィギュア女子フリーとエキシビジョンのダイジェストを見てから
書くことにする。
*1:映画そのものの好き嫌いはあるだろうが、自分の中ではここ数年一押しの作品。あの辛口の松本人志ですら絶賛した作品なので、“不朽”といってもあながち間違いではないだろう。少なくともイタリア語のリスニング対策にはなる（それが役に立つ機会があるかどうかは知らんが・・・（笑））。
以前、連載記事の中で、
「みなし弁済」に関する一連の最高裁判決を取り上げたのだが、
（http://d.hatena.ne.jp/FJneo1994/20060215/1139933099）
これらの判決群に関し、
NBLの2月15日号（No.827）の巻頭言として、
オリコの法務部長によるコメントが掲載されている*1。
吉元氏は、利息制限法をめぐる判例理論や貸金業法の制定経緯、
最近の訴訟の背景分析などを簡潔に行ったうえで、
次のように述べられる。
「それにつけても、最近の最高裁判例では、いくら「消費者」を救済するためとはいえ、「書面の交付時期のわずかな遅れ」「リボルビングの法律未対応」「休日等の記載の不足」など他の取引では考えられない事項を理由にしたり、「支払の任意性」の解釈を大きく変更してまで、みなし弁済の成立を否定し、いまや、「債権者となった借主」を保護し、5％の付利を認めることにはいささか疑問である。取引の安定性が阻害されるだけでなく、モラルハザードを惹起する懸念もある。」
このコメントのような内容（特に前段）は、
金融業界嫌いの自分ですら感じたことであり、
まして業界の方のコメントとなれば、
当然指摘されることが予想されるものであった。
吉元氏は、この後、
「この機会に、みなし弁済問題だけでなく、利限法も含めて、また貸金業制度の枠組みと業規制のあり方が議論され、現在の法環境と経済環境およびIT環境にマッチした立法的な解決が図れるならば、むしろ一連の最高裁判決は、功ありといえるのではないか。」
と前向きにまとめられているが、
内心では、苦虫を噛み潰したような思いに駆られていることであろう・・・*2。
自分は決して貸金業者の肩を持つわけではない。
「ご利用は計画的に」と偽善的に微笑むCMは、
見るたびに嫌悪感を感じるし、
ひどい取立てにあっている債務者に、
何らかの救済の手を差し伸べる必要性も否定しない。
だが、学生時代に培われた自分の“貧乏性”が
いまだに治らないのと同じように、
世の人々の一部に存在する“浪費癖”もそう簡単に改まるものではない。
また、別に“浪費癖”がなくても、やむにやまれず・・・
という方も少なからずいるだろう。
どこかの石油王がボランティアの金貸しでも始めれば別だが、
リスクとリターンのバランスの上に成り立っている“貸金業”の世界では、
一定以上に金利を引き上げない限り、
すべての人にお金を貸すことはできない。
だが、それでもお金を借りたい、と思う人は必ず出てくる。
それゆえいつの時代でも“高利貸し”は生き延びている。
いざとなれば裁判所で争えばいいや、
と思ってお金を借りる人はそうそういないだろうが、
この業界が、貸し手と借り手の微妙なバランスの上に成り立っている、
という事実は、常に頭の片隅に留めておく必要があるだろう。
