京都・祇園祭のポスターをめぐって、東京地裁が著作権侵害を肯定した、というニュースが夕刊に載っていた。
「京都・祇園祭を撮影した写真と類似した水彩画をポスターに使用したのは著作権侵害だとして、アマチュア写真家の男性がポスターを発注した八坂神社（京都）や印刷会社などに計300万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁（設楽隆一）は13日、著作権侵害を認め、約90万円の支払いを命じた。」（日本経済新聞2008年3月14日付夕刊・第19面）
「写真」と「水彩画」という異なる表現形式の著作物間で類似性が肯定されたことや、「水彩画」の制作者のみならず、ポスターの発注者である神社の側にも著作権侵害が肯定されたことなど、この事件には、いろいろと興味深いトピックが含まれている*1。
だが、それ以上に、祇園祭という日本の伝統を担う「八坂神社」ですら、著作権侵害の責めを免れることはできない、という事実の方が、世の中に与えるインパクトは大きいのかもしれない。
著作権法に限らず、どんな法律にも「聖域」など存在しないのは当然の話なのであるが、世知辛い世の中になったものだ・・・、とあらためて感じる次第。
