一昨日、司法試験の最終合格者発表が行われている。
法務省のサイト（http://www.moj.go.jp/）を見ると、
毎年恒例の大学別合格者数というのが掲載されていて、
その数字から、なかなか興味深い“大躍進”事象を目にすることができる*1。
かなり悪趣味だが、
以下、H15→H16→今年の順に並べてみる。
大阪大 32人→45人→57人
同志社大 29人→30人→48人
名古屋大 14人→26人→32人
北海道大 23人→16人→30人
立命館大 9人→23人→26人
法政大 8人→12人→22人
こうしてみると、
地方の旧帝大（七大）と古豪私立校の躍進の傾向が顕著である。
また、この数字が関係者に相当のインパクトを与えているということは、
謙虚なことで知られる北大法学部出身の先輩が、
「自分があと10年遅く入学していたら、司法試験に受かっていたかも」
とのたまわれることからも、容易に推測できるのである（笑）。
これが、大学側の熱意と努力によるものなのか、
学生の“当たり年”が何年か続いたことによるものなのか、
それとも、大学の近所に有力な予備校が進出したことによるものなのかは、
定かではない。
だが、難関資格を突破するためには、
個人の能力だけでなく、周囲の雰囲気も重要である。
そして、
100人の学生を輝かせるには、その100人全員に教えを授ける必要はない。その中の才能のある1人に教えを授け輝かせることができれば、（才能はないが）熱意のある10人が後に続いて同じような輝きを放つようになる。そうなると、才能も熱意もさほどない残りの89人も、大半は、先に進んだ11人に追いつくために勝手に努力し始めるから、結果として全体のレベルは上がる。
という理論に照らすなら*2、
上記の大学の“大躍進”は、今後も形を変えてしばらく続いていくだろうから、
これから“プロ”の法律家を目指す方々は、
上記のような大学の存在を常に意識しておかれるのが、
よいのではないかと思われる。
学部に行くにしても、法科大学院に行くにしても。
もっとも、上記“大躍進理論”が常に正しいとは限らない。
慶應義塾大 123人→170人→132人
京都大 116人→147人→116人
明治大 33人→ 46人→ 28人
東京都立大 7人→ 13人→ 4人
・・・・。
ダイエットにはリバウンドが付き物である。
